INFODUNIA merupakan sebuah situs majalah online yang mengulas tentang berita terkini, politik, olahraga, kesehatan, automotif, dan travel

Apa Yang Menyebabkan Seseorang Punya Niat Untuk Melakukan Kekerasan Dan Pembunuhan

Apa Yang Menyebabkan Seseorang Punya Niat Untuk Melakukan Kekerasan Dan Pembunuhan


Orang sering dihadapkan dengan perasaan kecewa, frustrasi dan marah ketika mereka berinteraksi dengan pejabat pemerintah, rekan kerja, keluarga dan bahkan sesama komuter. Sebagian besar dapat mengendalikan tindakan mereka sejauh interaksi yang relatif sedikit ini berakhir dengan kekerasan. Upaya pembunuhan Rep. AS Gabrielle Giffords (D-Ariz.) menunjukkan, kadang-kadang, mekanisme kontrol kognitif yang diperlukan untuk memandu perilaku seseorang tidak ada atau diabaikan, dengan konsekuensi yang menghancurkan.

Giffords dan beberapa orang lainnya ditembakkan dari jarak dekat pada Sabtu saat pertemuan publik untuk daerah pemilihannya di luar sebuah supermarket di Arizona, Arizona, di distrik asal perwakilan. Sebelum penembak itu bisa berguling-guling ke tanah dan melucuti senjata enam orang tewas dan 14 lainnya luka-luka, termasuk Gifford yang ditembak di kepala. Pria bersenjata yang dituduh itu, Jared Lee Loughner yang berusia 22 tahun, tampaknya menyatakan penghinaan terhadap sejumlah masalah melalui kata-kata kasar MySpace dan video YouTube. Dia diduga membawa keluhannya kepada pemerintah dan masyarakat secara umum selangkah lebih maju di bulan November ketika dia membeli pistol Glock 19 9 milimeter dan mulai berencana untuk membunuh Giffords.


Sistem peradilan pidana harus menentukan motif spesifik dan kompetensi mental Loughner, tetapi Scientific American mewawancarai Marco Iacoboni, seorang University of California, Los Angeles, profesor ilmu psikiatri dan ilmu biobehavioral dan direktur Transkranial Magnetic Stimulation Laboratory, tentang mengapa beberapa individu bertindak berdasarkan pikiran mereka yang kasar sedangkan yang lain tidak. Iacoboni terkenal karena karyanya mempelajari neuron cermin, rangkaian kecil sel di otak yang mungkin merupakan elemen penting dari kognisi sosial.

Apa yang mengubah kemarahan menjadi tindakan?

Sebagian besar kontrol kognitif, atau menggunakan istilah kontrol diri yang kurang teknis. Sekitar setahun yang lalu saya berada di Davos di Forum Ekonomi Dunia, dan kami makan malam dengan pembicaraan tentang intelijen. Profesor psikologi sosial dari Universitas Michigan, Richard Nisbett, otoritas intelijen terbesar di dunia, dengan jelas mengatakan bahwa dia lebih suka putranya memiliki kontrol diri yang tinggi daripada kecerdasan. Kontrol diri adalah kunci kehidupan yang berfungsi dengan baik, karena otak kita membuat kita mudah [rentan] terhadap segala macam pengaruh. Menonton film yang memperlihatkan tindakan kekerasan membuat kita cenderung untuk melakukan kekerasan. Bahkan hanya mendengarkan retorika yang keras membuat kita lebih cenderung melakukan kekerasan. Ironisnya, neuron cermin yang sama yang membuat kita berempati membuat kita juga sangat rentan terhadap segala macam pengaruh.

Inilah mengapa mekanisme kontrol sangat penting. Memang, setelah bertahun-tahun penelitian tentang neuron cermin dan fungsinya, kami menggeser penelitian laboratorium kami untuk mempelajari mekanisme kontrol di otak untuk neuron cermin. Jika Anda memikirkannya, harus ada mekanisme kontrol untuk neuron cermin. Cermin neuron adalah sel-sel yang menyala ketika saya mengambil secangkir kopi (untuk memberi Anda contoh) serta ketika saya melihat Anda mengambil secangkir kopi. Jadi, mengapa saya tidak meniru Anda sepanjang waktu? Idenya adalah bahwa ada sistem di otak yang membantu kita dengan hanya meniru "internal" - mereka meredam aktivitas neuron cermin ketika kita hanya menonton, sehingga kita masih dapat memiliki semacam "imitasi dalam" yang memungkinkan kita berempati. dengan yang lain, tanpa imitasi terbuka.


Masalah utamanya adalah keseimbangan kekuatan antara mekanisme kontrol yang kami sebut top-down ini - karena mereka semua seperti eksekutif yang mengontrol dari atas ke bawah kepada karyawan - dan mekanisme bottom-up, dalam arah yang berlawanan, seperti mirror neuron. Dimana persepsi — mengamati seseorang membuat tindakan — memengaruhi keputusan — membuat tindakan yang sama dengan diri kita sendiri.

Apa yang telah dibuktikan oleh ilmu saraf tentang kapasitas orang yang menembak Giffords, orang yang bertanggung jawab atas pembantaian Virginia Tech pada tahun 2007, dan banyak lainnya (namun masih sedikit orang) yang berperilaku demikian hebat?


Apa yang terjadi pada individu-individu ini adalah bahwa mekanisme kontrol kognitif mereka kacau. Pikiran Anda, orang-orang ini tidak lepas kendali, orang yang marah. Mereka hanya menggunakan mekanisme kontrol kognitif mereka untuk melayani tujuan yang terganggu. Mungkin ada banyak faktor yang berperan di sini. Subjek terpapar pada pengaruh yang membawanya ke tindakan kekerasan — termasuk, sayangnya, tidak hanya retorika politik yang keras tetapi juga liputan media tentang tindakan serupa, seperti yang kita lakukan di sini. Berbagai masalah, terutama masalah kesehatan mental yang mengarah ke isolasi sosial, mengarahkan subjek ke kondisi mental yang mengubah kemampuannya untuk melakukan kontrol kognitif dengan cara yang sehat. Kapasitas kontrol kognitif subjek agaknya dialihkan — kami tidak begitu mengerti bagaimana — menuju tujuan dan kegiatan yang kejam dengan cara yang sangat spesifik. Bukan ledakan kekerasan dari seseorang yang telah "kehilangannya" di sebuah bar, meninju orang-orang kanan dan kiri. Kekerasan disalurkan dalam rencana yang sangat spesifik, dengan target yang sangat spesifik — umumnya diumpankan oleh media melalui semacam retorika, politis atau lainnya — dengan alat yang sangat spesifik, dalam kasus Giffords, Glock 9 milimeter.

Apa tanda-tanda bahwa seseorang cukup terganggu untuk mengambil tindakan?


Tanda-tandanya cukup terlihat, meskipun sulit untuk diartikan tanpa konteks — dan sayangnya mereka terungkap dengan sangat cepat, dan orang-orang jarang dapat menyaksikannya sebelum tindakan diambil. Tindakan itu sendiri adalah suatu tanda, suatu bentuk komunikasi putus asa dari individu yang terganggu. Sayangnya, tidak ada yang mengobrol dengan pria itu ketika dia meninggalkan pesan terakhirnya di Internet sebelum mulai beraksi. Tetapi saya bertaruh bahwa jika seseorang berkomunikasi dengannya sebelum pertunjukan dan melihat tanda-tanda itu dan membaca pesan-pesan itu di MySpace atau jejaring sosial mana pun yang ia gunakan, orang itu bisa melakukan sesuatu, bisa melibatkannya dalam semacam percakapan yang mungkin memiliki mengarahkan rencananya yang kacau. Memang, dengan menghubungkan dengan subjek, orang itu mungkin telah mengarahkan beberapa aktivitas neuron cermin ke arah perilaku yang benar-benar empatik, daripada dalam pelayanan kekerasan tiruan gila yang mengarah ke tindakan.
Share:

No comments:

Post a Comment

Responsive Ads Here
Powered by Blogger.

Mengisap Payudara Perempuan Apa Untuk Kesehatan?

Payudara wanita, juga dikenal sebagai "si kembar" atau "para gadis", tetap merupakan fitur yang paling mencolok dan ...

Search This Blog

Blog Archive

Labels

Facebook

Comments

Recent

Recent Posts

Unordered List

  • Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit.
  • Aliquam tincidunt mauris eu risus.
  • Vestibulum auctor dapibus neque.

Pages

Theme Support

Need our help to upload or customize this blogger template? Contact me with details about the theme customization you need.