INFODUNIA merupakan sebuah situs majalah online yang mengulas tentang berita terkini, politik, olahraga, kesehatan, automotif, dan travel

Jelang Pemilu Presiden

Jelang Pemilu Presiden


Pada 27 Juni 2018, di 171 daerah di seluruh Indonesia, pemilih akan memilih pemimpin lokal mereka dalam pemilihan langsung secara bersamaan yang dikenal sebagai Pilkada. Pilkada biasanya dilihat sebagai urusan yang sangat terlokalisir yang memiliki sedikit hubungan dengan, atau melahirkan, politik nasional. Tapi Pilkada tahun ini berlangsung kurang dari satu tahun dari pemilihan presiden dan parlemen tahun 2019 dan hanya beberapa bulan sebelum batas waktu bagi partai untuk mencalonkan kandidat presiden. Akibatnya, beberapa pakar telah membingkai pemilihan ini sebagai barometer untuk suasana politik nasional. Tetapi karakterisasi seperti itu melebih-lebihkan implikasi dari Pilkada ini untuk 2019.

Selama tahap-tahap awal Pilkada ini, ada banyak spekulasi tentang apakah partai-partai akan membentuk koalisi mereka di tingkat lokal berdasarkan perhitungan politik nasional yang mengarah ke pemilihan 2019. Kedua pihak yang bertikai, Partai Gerakan Indonesia Raya (Gerindra) dan Partai Keadilan Sejahtera (PKS), bersama dengan Partai Amanat Nasional (PAN), memang bertekad untuk membentuk 'koalisi solid' dalam Pilkada, yang mereka rencanakan untuk mempertahankan pemilihan presiden tahun depan melawan presiden yang berkuasa, Joko Widodo (Jokowi). 

Partai-partai ini adalah anggota inti dari koalisi yang mendukung upaya Prabowo Subianto untuk kepresidenan pada tahun 2014. Mereka juga membentuk aliansi politik yang efektif untuk mengalahkan gubernur Jakarta dan sekutu Jokowi, Basuki Tjahaja Purnama (Ahok), dalam pemilihan gubernur DKI Jakarta 2017. Dalam kampanye 2017, koalisi ini bersekutu dengan kelompok-kelompok Islamis pinggiran, yang terbukti penting dalam mendalangi kampanye sektarian yang menyebabkan kejatuhan Ahok. Koalisi mengklaim bahwa mereka akan 'salin dan tempelkan' strategi yang digunakan di Jakarta, yang menyiratkan Pilkada ini, dan secara potensial pemilihan nasional juga, akan dinodai oleh politik identitas yang memecah belah. 

Tetapi koalisi oposisi sebagian besar telah jatuh. Seperti dalam Pilkada sebelumnya, koalisi nasional tidak tercermin di sebagian besar rasi bintang partai regional. Di beberapa provinsi strategis di mana Gerindra – PKS – PAN mempertahankan aliansi, kandidat mereka telah menjalankan kampanye yang lemah dan tidak efektif. Di Jawa Barat dan Jawa Tengah, nominasi Prabowo adalah polling buruk dan menghadapi hampir kekalahan tertentu. Aliansi elektoral koalisi dengan sayap kanan Islamis juga telah berhenti berkembang selama tahun lalu karena konflik intra-elit dan masalah logistik.Satu pengecualian penting adalah Sumatera Utara, di mana koalisi nasional telah dimainkan secara lokal dan ada persaingan yang kuat antara sekutu Prabowo dan kandidat yang didukung oleh Partai 
Demokrasi Indonesia Perjuangan (PDI-P), yang menjadi milik Jokowi.

Kampanye oposisi koalisi oposisi dalam Pilkada ini tidak berarti bahwa aliansi semacam itu tidak dapat dibangun kembali atau dipertahankan di tingkat nasional untuk pemilihan presiden. Prabowo tetap satu-satunya sosok yang mampu menantang Jokowi, meskipun peluangnya sangat tipis. Para pengkritik Jokowi terus membingkai oposisi mereka dalam hal kerakyatan dan nativist. Setiap kampanye melawan presiden incumbent mungkin akan memanfaatkan dukungan dari kelompok-kelompok Islamis juga.

Meskipun tidak ada gerakan dramatis ke arah sektarianisme, kampanye-kampanye yang memotivasi agama adalah fitur dari Pilkada ini. Di Jawa Barat, kandidat kosmopolitan atau pluralis menghadapi serangan reguler terhadap kredensial Muslim mereka dan dituduh sebagai kafir atau Syiah, atau melakukan zina. Di Kalimantan Barat, sebuah provinsi dengan sejarah konflik komunal, kandidat Kristen juga menjadi korban penghinaan yang diilhami oleh Islam. Narasi ini sering menyebar melalui akun media sosial anonim, kelompok doa dan jaringan masjid. Sejauh ini, seruan-seruan ini tidak menonjol atau menentukan. Tetapi strategi yang memecah belah seperti itu digunakan dengan meningkatnya keteraturan dalam pemilihan umum di Indonesia. 

Kadang-kadang, Pilkada ini telah menjadi panggung bagi para politisi nasional. Orang-orang seperti Agus Yudhoyono dari Partai Demokrat dan Muhaimin Iskandar dari Partai Kebangkitan Nasional mencoba memanfaatkan pemilu ini untuk meningkatkan pengakuan nama mereka dan melobi jalan mereka ke tiket wakil presiden. Kandidat lokal juga secara eksplisit mengaitkan kampanye mereka dengan calon presiden dalam upaya untuk meningkatkan elektabilitas mereka sendiri, meskipun praktik-praktik ini dilarang. 

Namun tidak satu pun dari kegiatan ini telah mengubah arah pemilihan lokal atau pemilihan nasional. Misalnya, popularitas Presiden Jokowi terus berkembang di seluruh negeri. Ini termasuk provinsi di mana kandidat Gerindra memimpin, seperti Sumatera Utara, dan di mana kandidat PDI-P cenderung gagal, seperti Jawa Barat. 

Para pemimpin partai juga percaya bahwa Pilkada ini akan berdampak pada pemilihan legislatif yang akan datang. 2019 akan menjadi tahun pertama pemilihan legislatif dan presiden dijalankan secara bersamaan, dan politisi khawatir bahwa kampanye legislatif akan dikalahkan oleh pemilihan presiden. Tawaran Jokowi untuk pemilihan kembali akan menguntungkan PDI-P pada 2019, tetapi dampak pemilu serentak bisa menjadi bencana bagi pihak lain. Saat ini ketidakpastian, Pilkada tampak lebih penting di mata politisi nasional. Kemenangan dapat memberikan pihak-pihak yang memiliki akses ke sumber daya pemerintah, uang, dan jaringan bisnis - yang semuanya dapat membantu tawaran legislatif pihak mereka. 

Namun, sejarah menunjukkan bahwa preferensi regional pemilih bukanlah prediktor yang baik tentang bagaimana mereka berperilaku dalam pemilihan nasional. Mungkin contoh yang paling terkenal berasal dari pemilihan presiden 2009, ketika Susilo Bambang Yudhoyono mengalahkan Ketua PDI-P, Megawati Soekarnoputri, di jantung partainya di Jawa Tengah. Hal yang sama berlaku untuk pemilihan legislatif. Sebagai contoh, di Jawa Barat, seorang kandidat PKS memenangkan gubernur pada tahun 2013, tetapi pada tahun berikutnya PDI-P memenangkan kursi yang paling legislatif.

Ada sedikit bukti adanya hubungan yang kuat antara pemilihan kepala daerah dan hasil politik nasional. Pemilihan presiden dan legislatif yang menjulang telah mewarnai Pilkada ini dan memberi mereka atmosfer kepentingan politik nasional. Tetapi hasilnya akan mencerminkan preferensi lokal pemilih, bukan preferensi nasional mereka. Dan sementara para pemimpin partai mungkin melihat Pilkada ini sebagai sarana untuk meningkatkan peluang mereka pada 2019, sejarah menunjukkan bahwa harapan itu mungkin salah sasaran.  
Share:

No comments:

Post a Comment

Responsive Ads Here
Powered by Blogger.

Menkawatirkan Sesuatu Dapat Menyebabkan Pusing?

Hampir semua orang mengalami sakit kepala, dan sebagian besar dari kita pernah mengalaminya berkali-kali. Sakit kepala ringan sedikit le...

Search This Blog

Blog Archive

Facebook

Comments

Recent

Blog Archive

Recent Posts

Unordered List

  • Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit.
  • Aliquam tincidunt mauris eu risus.
  • Vestibulum auctor dapibus neque.

Pages

Theme Support

Need our help to upload or customize this blogger template? Contact me with details about the theme customization you need.